Александр Хомяков
Философ, исследователь искусственного интеллекта, автор книг по философии сознания
и эпистемологии, специалист
по внедрению ИИ в процессы компаний.
и эпистемологии, специалист
по внедрению ИИ в процессы компаний.
Приглашенный специалист НИУ ВШЭ по философии ИИ (2021, 2023). Постоянный участник семинара по философии математики МГУ (2020-2024). Член Российского философского общества.
Родился в России в 1968 году. Изучал физику (год поступления 1985) и философию (1999) в Санкт-Петербургском государственном Университете. Изучал нейрофизиологию и психологию развития с начала 2000-х (с благодарностью Карпинской В. и Шемякиной Н.). Издал книги по философии сознания (Флинта, 2020) и эпистемологии (Флинта, 2025).
Кантианец, разработал концепцию интерактивного конструктивизма как развитие учения Канта, в которой разрешает вопрос связи "явления-для-меня" с «вещью-в-себе» (см. «Пролегомены ко всякому знанию», Глава 2). Также разработал теорию происхождения сознания на основе учений российских нейрофизиологов и психологов. Оказали влияние: А. Лурия, Л. Выготский, П. Гальперин, Л. Витгенштейн, У. Найсер, Д. Хоффман.
Специалист по ИИ, выступает визионером применения ИИ в бизнесе с докладами на профильных конференциях.
Родился в России в 1968 году. Изучал физику (год поступления 1985) и философию (1999) в Санкт-Петербургском государственном Университете. Изучал нейрофизиологию и психологию развития с начала 2000-х (с благодарностью Карпинской В. и Шемякиной Н.). Издал книги по философии сознания (Флинта, 2020) и эпистемологии (Флинта, 2025).
Кантианец, разработал концепцию интерактивного конструктивизма как развитие учения Канта, в которой разрешает вопрос связи "явления-для-меня" с «вещью-в-себе» (см. «Пролегомены ко всякому знанию», Глава 2). Также разработал теорию происхождения сознания на основе учений российских нейрофизиологов и психологов. Оказали влияние: А. Лурия, Л. Выготский, П. Гальперин, Л. Витгенштейн, У. Найсер, Д. Хоффман.
Специалист по ИИ, выступает визионером применения ИИ в бизнесе с докладами на профильных конференциях.
Развиваемые концепции
Разработаны три концепции, тесно связанные между собой
Автор выступает противником всякого реализма во всех его проявлениях (объективизма). Эта эпистемологическая позиция утверждает, что может знать что-либо о подразумеваемой реальности объективно, то есть то как оно есть за пределами наших представлений и без их посредничества, что является противоречивой, пралогичной позицией. В философии науки автор придерживается позиции конструктивизма, при этом разработана концепция интерактивного конструктивизма, которая решает проблему того, каким образом наши конструктивные представления согласованы реальностью, в которой мы действуем. Этот подход иллюстрируется мысленным экспериментом «Слепой в комнате» изложенной в последней книге автора (Глава 2).
Разработана теория функционального сознания, включая обоснование филогенеза и онтогенеза сознания как результата развития рефлексивной речи в социуме. Сознание интерпретируется как отдельный процесс распознавания своих действий во время осуществления направленной деятельности (включая эмоции как побуждение к действию). Функциональная схема состоит из двух актов - реализация действия, например, восприятие чего-либо, по предметной модели, и распознание своего действия по восприятию благодаря модели своих действий, что приводить к осознанности. Отсюда следует определение сознания - это встраивание модели себя в модель ситуации. Смотрите в книге "О природе сознания и проблеме сознание-тело".
Разработана новая теория интеллекта, основанную на теори предикативного распознавания изменений в среде как базовую функцию организма в среде. Из нее строится аналогия мышления и схемы как сочетания предикатов. А аналогия и схемы служит основой для известных нам форм мышления, обучения, обобщения и т.п., что показано в статьях автора. Автор экспериментально подтвердил базовую функцию интеллекта - аналогию через общие предикаты, динамические многовариантных схемы.
В Telegram создан канал "Философия интеллекта", где я рассказываю о новых находках в нейропсихологии, искусственном интеллекте, эпистемологии, а также поясняю свои гипотезы в теории познания
Мысли
Беседы о сознании
Вместе с автором канала "Яснология" Романом Косточка записали несколько бесед на тему сознания. Беседа первая и беседа вторая. Скоро выйдет третья и четвертая беседа. Яснология - это пространство практического исследования природы человека, где Роман помогает своим участникам осознать себя, избавиться о страданий, обрести таким свободу и счастье.
Судя по всему нам удалось с Романом понятно и доходчиво объяснить в беседе, что такое сознание и мысль как cogito ergo sum с точки зрения человека и современной науки. Главный вопрос, который интересует Романа - что такое Я. Мы обсудили этот вопрос с разных сторон и кажется прояснили в нем очень важные моменты, учитывая по тому, сколько эти беседы уже набрали просмотров за месяц.
Судя по всему нам удалось с Романом понятно и доходчиво объяснить в беседе, что такое сознание и мысль как cogito ergo sum с точки зрения человека и современной науки. Главный вопрос, который интересует Романа - что такое Я. Мы обсудили этот вопрос с разных сторон и кажется прояснили в нем очень важные моменты, учитывая по тому, сколько эти беседы уже набрали просмотров за месяц.
Мои лекции
Мной подготовлены 3 лекции с популярным изложением развиваемых концепций
Интерактивный конструктивизм как новая парадигма познания
Естественный и искусственный интеллект - сходство и различие
Загадка сознания - новые подходы к разгадке
Книги
А. Хомяков, Пролегомены ко всякому знанию, Ridero 2025, Флинта, 2025
Пролегомены ко всякому знанию.
Перевод: Антон А. Борисов.
В книге критикуется парадигма реализма и представлена как альтернатива концепция интерактивного конструктивизма. Она отвечает на вопросы, что мы в действительности можем знать о мире вне наших представлений, как создается, конструируется знание, как работают восприятие, мышление, интеллект в целом. Изложение идет от базовых функций интеллекта как предикативность и аналогия, к тому как строятся целые модели ситуаций и научных теорий. Также в книге представлена концепция возникновения сознания как высшей функции интеллекта, роли сознания в эволюции социума и разума, которому дается новое определение. Изложенная концепция интеллекта позволяет по-новому взглянуть такие проблема как проблема сознания-тело, субъективизм против объективизма и т.п.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Английский, Русский
Перевод: Антон А. Борисов.
В книге критикуется парадигма реализма и представлена как альтернатива концепция интерактивного конструктивизма. Она отвечает на вопросы, что мы в действительности можем знать о мире вне наших представлений, как создается, конструируется знание, как работают восприятие, мышление, интеллект в целом. Изложение идет от базовых функций интеллекта как предикативность и аналогия, к тому как строятся целые модели ситуаций и научных теорий. Также в книге представлена концепция возникновения сознания как высшей функции интеллекта, роли сознания в эволюции социума и разума, которому дается новое определение. Изложенная концепция интеллекта позволяет по-новому взглянуть такие проблема как проблема сознания-тело, субъективизм против объективизма и т.п.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Английский, Русский
А. Хомяков, О природе сознания и проблеме сознания тела, Флинта, 2020
О природе сознания и проблеме сознания тела.
В монографии представлена гипотеза происхождения и функции сознания, разработанная автором на основе исследований в когнитивной психологии и феноменологии. Сознание выделяется как отдельное явление с функциями, отличными от функций других психических явлений. Представляется аргументация выдвинутой гипотезы и дается определение сознания на ее основе, что позволяет сформулировать развитие теста Тьюринга для выявления сознания у искусственных агентов. На основании представляемой гипотезы сознания дается объяснение причины существования проблемы «сознание – тело», а также неразрешимости проблемы свободы воли.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Русский
В монографии представлена гипотеза происхождения и функции сознания, разработанная автором на основе исследований в когнитивной психологии и феноменологии. Сознание выделяется как отдельное явление с функциями, отличными от функций других психических явлений. Представляется аргументация выдвинутой гипотезы и дается определение сознания на ее основе, что позволяет сформулировать развитие теста Тьюринга для выявления сознания у искусственных агентов. На основании представляемой гипотезы сознания дается объяснение причины существования проблемы «сознание – тело», а также неразрешимости проблемы свободы воли.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Русский
А. Хомяков, Высший разум, Ridero 2018
Высший разум.
Могут ли быть на земле разумные существа умнее людей? Почему мы не можем встретить инопланетян? Как личность переселить в компьютер? Что такое сознание? Почему наше мышление так ограничено? Этими и другими вопросами задается герой, будучи одним из тех, кто сумел выжить после страшной пандемии. Рассказ написан до начала пандемии (2020). В нем автор исследует вопросы самоидентификации «я», возможности иного разума, социального устройства человечества в эпоху перехода к искусственному разуму. Автор не претендует на художественную ценность книги, это философские рассуждения в форме рассказа.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Русский
Могут ли быть на земле разумные существа умнее людей? Почему мы не можем встретить инопланетян? Как личность переселить в компьютер? Что такое сознание? Почему наше мышление так ограничено? Этими и другими вопросами задается герой, будучи одним из тех, кто сумел выжить после страшной пандемии. Рассказ написан до начала пандемии (2020). В нем автор исследует вопросы самоидентификации «я», возможности иного разума, социального устройства человечества в эпоху перехода к искусственному разуму. Автор не претендует на художественную ценность книги, это философские рассуждения в форме рассказа.
Скачать книгу с Яндекс-диска: Русский
Статьи и исследования
Большие языковые модели в виде чат-ботов очень правдоподобно имитируют диалог как всезнающий собеседник и поэтому получили широкое распространение. Но даже в чат-боте Google Gemini не советуют доверять тому, что напишет чат-бот, и просят проверять его ответы. В данном обзоре будут проанализированы различные типы ошибок LLM, такие как проклятие инверсии, обработка чисел и др., чтобы выявить их причины. Такой анализ привел к выводу об общих причинах ошибок, заключающихся в том, что трансформеры не обладают глубокой аналогией, абстракцией и избирательностью контента, учитываемого в вычислении ответа (inference). Читать далее
Автор проводит аналитическое исследование, в котором выдвигается гипотеза о роли аналогии в мышлении. В статье представлена критика гипотезы структурного отображения в аналогии как объяснения аналогичного аргумента и будет предложено альтернативное объяснение — функциональная гипотеза аналогичного аргумента. Также будет показано, как при помощи разработанного метода аналогии могут реализовываться такие функции мышления, как распознавание и память, метафора и силлогизм, обобщение и онтология, дедукция и индукция. Отстаивается гипотеза, что эти разные функции есть не более чем разные проявления одного механизма распространения схем мышления через аналогию. Читать далее
В статье представлен новый способ получения аналогов слов, отличающийся простотой и отсутствием необходимости предварительного обучения на больших данных, как в существующих методах. В предложенном методе аналоги определяются по их синтаксическим предикатам с применением методов дистрибутивной семантики. В исследовании были получены и проанализированы аналоги прилагательных, существительных и глаголов. Это позволило прийти к результату, который не уступает результатам, полученным с помощью наиболее популярного нейросетевого подхода word2vec, при качественном сравнении аналогов. Читать далее
Доклады на семинарах и конференциях
Участие в различных семинарах и конференция, что для меня является наилучшим способом представить и обсудить свои идеи
Международная научная конференция «Актуальные проблемы аналитической философии» Томский Университет
Сообщества AGI Russia
Дискуссия А. Хомякова, А. Кузнецова и А. Яшина. Семинар философии математики МГУ
Семинар философии математики МГУ
Связаться со мной
